每年"双 11 "，"凑单""满减"已成成例操作。

今天，一奢侈服装品牌退货率达到 95%，冲上热搜第一。

据媒体报谈，近日，该挥霍牌在某平台"双 11 "的 GMV（商品来往总和）跳跃 16 亿，但退货率却达到了惊东谈主的 95%。

这一高傲源于糜费者为了享受满减优惠，加购了该品牌的商品，一朝优惠笔直，这些商品又会以"七天跋扈由退款"的形势清偿给商家。

本年某平台的满减优惠门槛较高，比如条目满 5000 元优惠 400 元，或满 1500 元优惠 120 元，这些皆条目手机和空调等电器产物以外，于是有的网友发现单价动则上千的轻奢品牌很符合凑单。

拉夫劳伦淘宝客服坦言已预防到这次的凑单退货情况，品牌官方适度发稿未复兴。针对商铺在退货经过中形成的亏蚀，拉夫劳伦客服称可与物流公司或平台寻求处分。

有业内东谈主分析，糜费者采选退货时，未发货的商品，商家需要承担 2 至 3 元的面单和出库本钱，发了货调回的至少要承担近 5 元的快递费。若是是用户签收后再退货的，商家还要承担运脚险抵扣之后的部分返程用度。即即是用户立即请求退货，也浪费了商家的现实和运营干涉。

对此，不少网友暗示这亦然没方针，不得一刹为之。

也有东谈主说糜费者不背锅。

还有东谈主温雅商家的利益怎样保险？

有媒体指摘称，关于商家而言，成为"凑单神器"有着不小的危急感，关于糜费者而言，追求优惠则是天性。这次事件让东谈主念念考，这种促销规矩的确立是否真的合理？要幸免一些商家的商品被动作"凑单神器"而白白遭逢亏蚀，他们的粗浅利益也应受到保护。非论促销规矩是怎样的，独一商家、糜费者和平台杀青共赢，富贵的销售地点才气可捏续发展。

也有媒体暗示，"双 11 "作为一年一度的购物狂欢节，本应是糜费者与商家分享的盛宴。相关词，高退货率的高傲却让这个盛宴变得"空有虚名"，看着是"观者成堵"，许多却犹如"吃闯席的" ，确凿亏本的是平台上的商家。不是"凑单满减"有问题，而是平台的规矩有缝隙。

开首：新华报业网 · 新华 · 日报、新闻晨报、大江 · 网、网友指摘开云(中国)kaiyun网页版登录入口开云体育